Det är 45 timmar kvar tills Manchester Uniteds försäsong drar igång med en bortamatch mot Wigan Athletic. Vi stämmer av med styrelsen och redaktionen för att höra hur tankarna är just nu. Förutom frågor om försäsongen behandlas även Luke Shaw, Wayne Rooney, Cristiano Ronaldo och Paul Pogba.

Embed from Getty Images

United möter en del konkurrenskraftigt motstånd – Borussia Dortmund, Manchester city och Everton – den här sommaren. Förr om åren spelade United ofta mot betydligt sämre lag. Spelar motståndet någon roll?

• Åke Karlsson: Ja det kan vara lättare att se vilka spelare som duger för Jose
• Mikael Krekula: Nej, jag tror inte det spelar någon större roll för om säsongen blir bra eller inte. Däremot tror jag spelarna blir mer motiverade i denna typen av stora matcher.
• Lisa Larsson: Ja, det gör det ju till en viss del. Det beror ju lite på vad managern vill ha ut av varje match. Särskilt med en ny manager som dessutom tar in nya spelare. Så motståndet fyller absolut en funktion när det finns nya idéer man vill testa eller generellt har andra saker man behöver finslipa.
• David Sundgren: Nä, det spelar ingen större roll vilka man möter tycker jag. Tveksam dock till att möta city på försäsongen, annars tycker jag det är en skön mix på motståndet den här sommaren.
• Kent Yxell: Ja, roligare när de möter mindre bra lag för de tar ju ändå inte i som i en vanlig match. Är ju mer för att komma igång.
• Mikael Österdahl: Matcherna blir om inte annat mer intressanta men jag tvivlar på att det har någon reell effekt på hur det går under säsongen. Däremot tycker jag att det är trist att vi möter Premier League-lag, det möter vi ändå minst två gånger per år.
• Johannes Johansson: Tror faktiskt det spelar roll. Även om tempot och intensiteten allt som oftast är usel i dessa träningsmatcher så höjs ändå nivån ett snäpp mot ”bättre” lag.
• Björn Appelgren: För att träna in system och taktiker, nej. För att mäta sitt dagsvärde, ja. sen kan man ju diskutera vad varumärket har att vinna på det…

Mourinho, till skillnad från Van Gaal, vill ha många försäsongsmatcher. Har det någon betydelse?

• Åke Karlsson: Ja för kunna testa sina system, hur han tänker spela och vilka som passar för det
• Mikael Krekula: Ja. Man är bättre förberedd för säsongen om man spelar fem matcher istället för tre, är min personliga erfarenhet.
• Lisa Larsson: Ja, det har det ju på så sätt att managern och spelarna får fler tillfällen att spela matcher tillsammans. Vilket nog kan vara ganska nyttigt i dagsläget tänker jag, med ny manager, ett antal (förhoppningsvis) nya spelare samt en och annan som varit borta länge p.g.a. skada och behöver få tid på sig att komma tillbaka och klara 90 minuter.
• David Sundgren: Som ny ansvarig manager hade jag nog också matchat lite mer, det ger större möjlighet att experimentera och testa olika spelare/spelidéer.
• Kent Yxell: Lagom är bäst så att de verkligen får matchträning, men en sommar som denna med EM kan var slitsam för vissa att inte hinna vila ut innan allt börjar om igen…
• Mikael Österdahl: Fler matcher måste vara bättre.
• Johannes Johansson: Matchande är väl alltid bra, så länge det inte leder till överbelastningsskador. Men med spelarrotationen som sker i träningsmatcher så är det ingen fara.
• Björn Appelgren: Kan väl ge bättre förberedelse och fler spelare i machtempo innan ligastart. Viktigt dock att rotera för att inte överlasta någon i början.

Brukar du titta på matcherna?

• Åke Karlsson: Ja, absolut. Vill se allt!
• Mikael Krekula: Ja, så länge jag inte jobbar när matchen går så kollar jag. Jag brukar ställa klockan på 04:00 och sedan skryta om det på Twitter!
• Lisa Larsson: Ja.
• David Sundgren: De senaste åren har jag väl sett 2-3 av våra träningsmatcher per sommar!
• Kent Yxell: Någon gång ibland … när tid finnes. Är ju ofta på nätterna till exempel på grund av spel i andra världsdelar.
• Mikael Österdahl: Ja, om möjligheten finns!
• Johannes Johansson: Självklart!
• Björn Appelgren: Ja.

Vad vill du se under försäsongen?

• Åke Karlsson: Allt så man vet vad man har att vänta sig
• Mikael Krekula: Ett underhållande spel där United, åtminstone i perioder, vill framåt. Sedan är jag sugen på se ungdomar som Fosu-Mensah, Tuanzebe och kanske Januzaj.
• Lisa Larsson: Är galet nyfiken på de taktiska förändringarna som vi nog kan räkna med att få se, tänker främst på försvarsspelet. Vill också gärna se Luke Shaw tillbaka. Är för övrigt ganska nyfiken på hur alla innermittfältare kommer disponeras (Lite inflation där va? Stor bredd men saknar spets, anser jag)
• David Sundgren: Jag brukar ha rätt låga, nästan obefintliga krav på försäsongsmatcherna men i år blir det intressant att se med ny manager. Hoppas många av våra yngre förmågor får chansen och tar tillvara på den speltiden de får!
• Kent Yxell: Att vi spelar offensivt och att att man får se de nya igång innan allvaret börjar.
• Mikael Österdahl: Det är alltid skoj att se nya spelare, både nyförvärv och unga spelare. Förhoppningsvis får vi också besked om hur Mourinho har tänkt formera laget. Sen är det förstås också en del spelare som spelar för sin framtid i klubben.
• Johannes Johansson: Vill främst se de spelare som ligger på gränsen till en ordinarie plats visa framfötterna.
• Björn Appelgren: Att det inte räcker med ett enda anfall och avslut på mål för att vinna mot oss.

Är det viktigt att vinna mot Manchester city i en träningsmatch?

• Åke Karlsson: Framför allt att vi inte blir överkörda
• Mikael Krekula: Det är alltid viktigt att vinna mot Manchester city.
• Lisa Larsson: Är bollen rund? Det är City!
• David Sundgren: Ja, det är alltid viktigt att vinna mot city.
• Kent Yxell: Alltid viktigt att vinna mot vissa lag och där ingår city.
• Mikael Österdahl: Jo. Minns att jag blev lite glad när United vann mot Liverpool i USA för ett par år sedan.
• Johannes Johansson: Ja! Alltid viktigt oavsett dignitet på match.
• Björn Appelgren: Nja.

Hur ska vi se på Community Shield? Tävlingsmatch eller träningsmatch? Mer eller mindre viktig än träningsmatchen mot Manchester city?

• Åke Karlsson: Här är vi så nära startelvan som möjligt
• Mikael Krekula: Ungefär i paritet med city-matchen. Säsongen närmar sig och den spelas på Wembley. Det är alltid kul att vinna!
• Lisa Larsson: Tävlingsmatch. Alltid viktig.
• David Sundgren: Matchen har ju en lång tradition, klart det är lite jippobetonat men jag ser det mer som tävling än träning. Klart man vill inleda säsongen med en titel men heller inte fel att besegra Manchester city oavsett när och under vilka omständigheter, så kluven vilket som skulle glädja mig mest.
• Kent Yxell: Viktigt är ju en titel! Betyder mer än träningsmatcherna.
• Mikael Österdahl: Så länge lagen får göra sex byten kan det aldrig klassas som en ”riktig” tävlingsmatch. Men det är ju ändå ett slags titel så jag ser den ändå som viktigare än de övriga träningsmatcherna, inklusive den mot city. Men omgång 38 i ligan är viktigare, även om placeringen redan är klar.
• Johannes Johansson: Jag ser det som en tävlingsmatch. Påminner betydligt mer om en sådan än plojmatcherna som liras innan. City är dock alltid City, de matcherna ska bara vinnas!
• Björn Appelgren: Tävlingsmatch såklart. Mer viktig än alla träningsmatcher. Tycker att Community Shield är en trevlig tillställning.

Wayne Rooney får sin testimonial mot Everton. Förtjänar han det?

• Åke Karlsson: Klart han gör!!!
• Mikael Krekula: Det tycker jag. Kul för honom! Man kan lätt glömma hur mycket bra han gjort för klubben i dessa tider när de flesta är negativa mot honom.
• Lisa Larsson: Ja, helt klart. Vet att jag gnäller mycket på Rooney i bloggen, men sanningen är att han är en av våra största spelare genom tiderna. Troligtvis därför man alltid har lite högre krav på honom.
• David Sundgren: Med tanke på hur länge han varit i klubben, ja!
• Kent Yxell: Visst gör han det även om jag tycker han haft sin topp för länge sen och borde säljas.
• Mikael Österdahl: Jag kan egentligen tycka att United borde sluta med testimonials och hitta andra sätt att hylla sina största spelare. Men självklart ska Rooney hyllas! Även om han inte har presterat enligt sin status de senaste åren så är han en av de största i klubbens historia.
• Johannes Johansson: Det gör han väl! Trots sina utspel har han bidragit med mycket på planen genom åren.
• Björn Appelgren: Ja. Han hat spelat ”rätt” antal matcher och betytt mycket för United.

Luke Shaw gör förhoppningsvis comeback efter lång skadefrånvaro. Får vi redan under försäsongen besked om hans status?

• Åke Karlsson: Det tror jag, han blir en injektion
• Mikael Krekula: Jag tror man måste ge honom tid. Det är en ny manager, med ett nytt spelsätt också. Icke att förglömma. Så jag tror inte att man kan dra för stora växlar av hans försäsong.
• Lisa Larsson: Jag hoppas få se honom i spel i alla fall. Efter en så lång skadeperiod så får man alltid räkna med att det tar tid att komma tillbaka, det är ju så mycket mer än själva skadan det hänger på. Tror absolut han blir att räkna med om han får tid på sig att komma tillbaka.
• David Sundgren: Med tanke på hans långtidsskada tänker jag inte dra några förhastade slutsatser baserat på hur han presterar på försäsongen. Däremot är det väldigt kul att se få se honom lira boll igen, hoppas på sikt att han kan bli en av våra stora spelare!
• Kent Yxell: Kan ta lång tid att verkligen komma tillbaka och historiskt kommer många spelare aldrig upp i sin gamla klass. Håller tummarna att han klarar det.
• Mikael Österdahl: Jag skulle tro att det mentala är avgörande för hans framtid. Fysiken ska inte vara något problem men om han vågar gå in helhjärtat i dueller återstår att se och det får vi se först när det blir riktiga matcher, då ingen går in helhjärtat i träningsmatcher.
• Johannes Johansson: Nej. Det kommer förmodligen vara problematiskt till en början och jag anser att vi inte ska dra för stora slutsatser av hans inledande insatser.
• Björn Appelgren: Jag vill framförallt få besked om hans fysiska och mentala status. Fotbollskunnadet finns där. Men han måste orka, vilja och våga. Orkar han är han redo för spel direkt när tävlingsmatchandet börjar.

Det spekuleras friskt om Paul Pogba. Han lämnade United under kontroversiella former. Vill du att han ska återvända? Ska vi välkomna honom med öppna armar om han kommer?

• Åke Karlsson: Tycker vi ska glömma honom NU!
• Mikael Krekula: Det var möjligen lite kontroversiellt, men fullt förståeligt att han lämnade. Jag skulle definitivt välkomna honom med öppna armar.
• Lisa Larsson: Nej, det tycker jag helt ärligt inte. Det skulle absolut vara en otrolig värvning och jag förstår de som vill ha honom tillbaka. Men jag ogillar att ha den känslan för Unitedspelare som jag har för honom, med tanke på sättet han lämnade, och anledningen till att han gjorde det. Han har mycket att bevisa om han kommer tillbaka, vad gäller hans känsla och respekt för klubben.
• David Sundgren: Hade hellre sett en annan mittfältare än honom, typ Kroos eller Kante. Han är bra, inget snack om det men priset är hårresande (det är i och för sig alla övergångssummor nuförtiden). Det finns i min värld bättre spelare/mer lämpliga spelare för lite billigare pris.
• Kent Yxell: Visst är han bra, men hade hellre sett en annan general på mitten. Har svårt att förlika mig med sättet han lämnade United på… Kommer att ha svårt att höja honom till skyarna innan han bevisat MYCKET!
• Mikael Österdahl: Jag förstår att Pogba lämnade, han valde mellan en stor roll i Juventus och en liten roll i United. Och han lämnade ju Frankrike för United under liknande omständigheter, så jag tycker inte att United har överdrivet stor rätt att gnälla. Han är välkommen tillbaka för mig men han får inte det allra varmaste välkomnandet. Prislappen struntar jag nästan i, tycker det är bättre att betala överpris för spelaren man vill än att ta andrahandsvalet på rea.
• Johannes Johansson: Han vore ett oerhört tillskott! Men pengarna det kommer kräva och stoltheten vi Fergie-anhängare måste svälja… Vi välkomnar honom ändå. Det är nya tider på Old Trafford och Raiola verkar vara förlåten med tanke på Zlatan- och Mkhitaryan-affärerna.
• Björn Appelgren: Han vore ett bra tillskott, men öppna armar. Jag vet inte. Han blir väl ett köp som alla andra i så fall.

Så fick Cristiano Ronaldo också vinna en stor titel med landslaget. Är han tidernas bästa fotbollsspelare?

• Åke Karlsson: Alltid svårt vem som är bäst, för mig är det Pele och Maradona
• Mikael Krekula: Det står mellan två givna spelare och det är Messi och just Ronaldo. För stunden känns det bäst att säga att Ronaldo är tidernas bästa!
• Lisa Larsson: Det är alltid svårt att jämföra spelare över tid tycker jag. Skulle nog säga att han varit den bästa i ett antal år, men genom tiderna vet jag inte.
• David Sundgren: Han är definitivt topp fem under mina ca 30 år som fotbollsnörd. Hiskeligt svårt att avgöra vem som är BÄST dock. (Fegt svar, jag vet!) Ronaldo är komplett offensivt, levererar både i klubblag och landslag..
• Kent Yxell: Nej, Giggs är ju bäst utan kommentar!
• Mikael Österdahl: Jag tycker det och jag tyckte det före EM också. För mig är det givet att Ronaldo och Messi är etta och tvåa: att vara så dominanta som de har varit under så lång tid (först senaste åren några spelare har kommit ikapp) borde inte vara möjligt i den här eran. Det är inte mycket som skiljer men Ronaldo har dominerat i England och i Spanien och han har fört ett mediokert Portugal till EM-guld medan Messi aldrig har vunnit utan sina lagkamrater i Barcelona. Ronaldo betalar dessutom, såvitt vi vet, skatt!
• Johannes Johansson: Alltid svårt med dessa rankingar! Anser att han är näst bäst i världen efter Messi idag.
• Björn Appelgren: Kanske den individuellt skickligaste jag har sett. Men tidernas bästa, nej. Då måste man göra mer än att vara bäst…