Lyssnade på en podcast (United Rant) häromdagen som argumenterade för att United spelar bättre utan Wayne Rooney. Det kan vid en första anblick verka lika befängt som påståendet – som var på tapeten för ett par år sedan – att Sverige är bättre utan Ibrahimovic, men samtidigt är det ett påstående som skulle förtjäna lite eftertanke.
Han är ju i alla fall bättre än Welbeck, om vi ska gå efter listan ovan, och det är minsann inte det lättaste. Men det som förvånar mig mest är hans oförmåga att hitta ”key passes” och skapa chanser med tanke på att han har för vana – även som anfallare i utgångsläget – att droppa ned och leta öppningar. Skottprocenten lyfter jag inte ens på ögonbrynen åt, han brukar ligga där någonstans. De senaste två har siffran varit 53.
Är det fel att jämföra honom med mer utpräglade anfallare kan vi välja att göra en med random mer tillbakadragna spelfördelare:
Här får Wayne ett övertag tack vare sina tre fullträffar, men i övrigt är det inte mycket som glädjer ur Rooneys perspektiv. Han har, som både jag och många med mig är överens om, inte satt världen i gungning under hösten. Han är faktiskt inte ens godkänd, sett till betygen.
Men har hans spanske ersättare gjort det då?
Vi kör en koll på hur han står sig mot The Perfect Man, vetja!
Jämnt skägg. Rooney missar fler passningar – han försöker längre bollar också. Ungefär lika beskedligt från båda håll och det är egentligen ingen av dem som strålat under hösten. Tack och lov har båda så pass mycket erfarenhet, och skicklighet, att kurvan inte ska kunna plana ut och ned alltför snabbt.
Spanjoren är dock tre år yngre, vilket borde tala för honom. Men det gör det inte nu när Wayne är kapten, oavsett om det är 60 procent av er som tror att han passerat zenit (omröstning till höger i spalten här). Just nu skulle jag dock inte välja någon av dem – jag skulle sätta in Adnan och ge honom tre-fyra fajter där. Men det är jag det.
Och så var det bara 13 dagar kvar till match.
